Opredelitev IZS do izjave predsednika ZAPS, podane na 33. seji odbora za infrastrukturo, okolje in prostor
V Državnem zboru RS poteka drugo branje predloga novega Gradbenega zakona (GZ-1). Pred tem je predlog zakona obravnavalo matično delovno telo – odbor za infrastrukturo, okolje in prostor, ki je predlog zakona podprl. Na seji odbora je predsednik ZAPS Tomaž Kristof podal izjavo, da sta v fazi priprave predloga GZ-1 zbornici uskladili kompromisno rešitev, da pa minister zbornicama ni prisluhnil in rešitev ni zapisana v besedilu zakona. Ker izjava ne drži, smo v Državni zbor RS poslali dopis z opredelitvijo do te izjave.
V fazi priprave sprememb zakona v začetku letošnjega leta sta se predsednik ZAPS in predsednik upravnega odbora matične sekcije gradbenih inženirjev IZS res več tednov neformalno pogovarjala s ciljem, da bi našla za arhitekte in inženirje primerno rešitev. Rešitev, ki sta jo pripravila, sta obravnavala in zavrnila tako upravni odbor matične sekcije gradbenih inženirjev kot upravni odbor IZS. Bila je nesprejemljiva za večji del pooblaščenih inženirjev, še posebej v majhnih projektivnih podjetjih, vodje del v gradbenih podjetjih kot tudi investitorje. Upravni odbor IZS je nato imenoval svoja pooblaščena predstavnika, ki sta sodelovala v uradnih pogovorih z MOP in zastopala sprejeta stališča IZS.
Ob tem smo znova poudarili pomembnost enakopravnosti vseh strok pri projektiranju.
Nazaj