Neupravičeno izločevanje pooblaščenih inženirjev iz vodenja gradenj v javnih razpisih
Opozorjeni smo bili, da nekateri javni naročniki v javnih naročilih od ponudnikov za izvedbo gradnje zahtevajo, da razpolagajo s kadrom, ki izpolnjuje pogoje za vodjo del, s to specifično zahtevo pa izločijo pooblaščene inženirje, katerih pristojnost pri vodenju gradnje ni v ničemer manjša od vodij del, minimalna zahtevana izobrazba za pridobitev pooblastila pa je celo višja (zaključen študij 2. bolonjske stopnje ustrezne smeri). Takšno ravnanje po našem prepričanju predstavlja neupravičeno omejevanje konkurence.
Ker gre za nesprejemljivo prakso, smo MJU prosili, da s tem seznanijo vse javne naročnike oz. jim posredujejo naš dopis v katerem smo pojasnili in utemeljili, da ima pooblaščeni inženir (PI) zakonske pristojnosti za vodenje gradnje prav v vseh možnih primerih, prav tako ima izvajalec, ki ima PI zaposlenega, v skladu z zakonom možnost prevzeti izvedbo celotne gradnje ali pretežnega dela gradnje objektov vseh stopenj zahtevnosti. Zakonskega določila, ki bi v čemerkoli podajala vodjem del (VD) kakršnakoli pooblastila, ki jih PI ne bi imel, torej ni, zato je nelogično in nerazumno, da bi se v javnih razpisih od ponudnikov zahtevalo, da morajo razpolagati s kadrom, ki izpolnjuje prav pogoje za VD. Edino pravilno in logično bi bilo, da se zahteva, da ponudniki razpolagajo s kadrom, ki izpolnjuje pogoje za VD ali PI.
S podobnimi dopisi smo se obrnili tudi na združenja občin SOS, ZMOS in ZOS ter jih prosili naj s tem seznanijo slovenske občine.
Poslani dopisi so dostopni tu:
- dopis Ministrstvu za javno upravo (MJU)
- dopis Skupnosti občin Slovenije (SOS)
- dopis Združenju mestnih občin Slovenije (ZMOS)
- dopis Združenju občin Slovenije (ZOS)